Ebben a cikkben szemügyre vesszük a §191-§193 aforizmákat Samuel Hahnemann Organon című művéből.

Vágjunk is bele:

§ 191
This is confirmed in the most unambiguous manner by experience, which shows in all cases that every powerful internal medicine immediately after its ingestion causes important changes in the general health of such a patient, and particularly in the affected external parts (which the ordinary medical school regards as quite isolated), even in a so-called local disease of the most external parts of the body, and the change it produces is most salutary, being the restoration to health of the entire body, along with the disappearance of the external affection (without the aid of any external remedy), provided the internal remedy directed towards the whole state was suitable chosen in a homoeopathic sense.

Hahnemann ismét a homeopátia alaptörvényeit hangsúlyozza. Azt írja: a helyes homeopátiás szer nagymértékű változásokat okoz a beteg ÁLTALÁNOS állapotában és visszaállítja az egészséges állapotot az EGÉSZ szervezetben, abban az esetben amikor a homeopátiás szer helyesen lett kiválasztva, homeopátiás értelemben.

Mit jelent a helyesen kiválasztva? Hahnemann rögtön megválaszolja ezt is:

§ 192
This is best effected when, in the investigation of the case of disease, along with the exact character of the local affection, all the changes, sufferings and symptoms observable in the patient’s health, and which may have been previously noticed when no medicines had been used, are taken in conjunction to form a complete picture of the disease before searching among the medicines, whose peculiar pathogenetic effects are known, for a remedy corresponding to the totality of the symptoms, so that the selection may be truly homoeopathic.

Tehát ISMÉT arról beszél Hahnemann, hogy a megfelelő kiválasztás csak a beteg tüneteinek totalitásán alapulhat.

Azok a homeopátiás kollégáim akik azt szokták mondogatni hogy ez az irányelv nem annyira fontos, szerintem már megfelelően meg lettek cáfolva Hahnemann által. Ahogy az eddigi cikkekből kiderült, ezt a homeopátiás irányelvet Hahanemann SZÁMTALAN helyen hangsúlyozza az Organonban. Kérhetetlenül, egyértelműen lefekteti, megszeghetetlen szabályként. Tehát azoknak akik azt állítják hogy ez nem fontos, vagy hogy ők klasszikus homeopátiát gyakorolnak annak ellenére hogy megszegik ezt a törvényt, szerintem sajnos visszavonulót kell fújniuk.

Azt elfogadom, hogy ha valaki azt állítja hogy ő NEM klasszikus homeopátiát gyakorol és ezért nem tartja be az Organonban lefektetett törvényeket. Ez még talán a jobbik eset.

De térjünk vissza az Organon passzushoz. Tehát a helyes szernek a beteg általános, teljes egészségét kell helyreállítania. Ez is nagyon fontos aspektusa ezeknek a soroknak. A homeopátiás szer NEM helyes ha nem ilyen hatást fejt ki.

Ilyen nézőpontból kell kiértékelni a beteget amit sajnos, és ezért elnézés kérek de a homeopátiás közösség TÖBBSÉGE nem csinálja.

A legtöbb kolléga felszínes homeopátiát gyakorol, tehát olyan módon hogy a beteg reakcióját nem elemzik ki az Organon szabályai szerint. Vagyis ha a beadott szer után pl. javulás tapasztalható egyetlenegy tünetben, és semmi más változás nem tapasztalható, akkor úgy folytatják a kezelést mintha minden rendbe lenne és nem nézik az általános állapotot. Természetesen van olyan szer reakció hogy az általános állapot nem javul de mégis helyes a szer, de ez kivételnek számít.