A mai homeopátiás szakmai közösségre jellemző a homeopátia reformálása iránti vágy, és klasszikus homeopátiás szakmai irányelvektől való elszakadás. A megkísérelt reformok egyike a csoportosítás, akár állat vagy növény jellemzők alapján (akármit is jelentsen ez – véleményem szerint ez zagyvaság), akár a periódusos rendszer véletlenszerűen megalkotott „szabályai” szerint.

Sokszor idéztük már Kentet, és ebben az esetben is hozzá fordulunk. Egyik írásában (https://www.homeoint.org/books3/kentwrit/writ23.htm) pontosan ez ellen a tendencia ellen emeli fel szavát. Elmondtuk már sokszor, de a homeopátia hagyományában Kent a homeopátia második „atyja” Hahnemann után és a folyamatos „újítók” csoportja nem velem megy szembe, nem velem vitatkoznak, hanem Kent-el – és a többi számos klasszikus homeopátiát hangsúlyozó szaktekintéllyel.

Kent felteszi a kérdést: „Miért kéne megpróbálnunk csoportosítani az alkatokat abból a célból hogy megkönnyítsük a szerfelírást? Minden egyes ember egy külön alkat és nincs két beteg ember akik ugyanahhoz a csoporthoz tartozónak mondható, egy tisztán gondolkodó homeopátiás megfigyelő számára. Csoportosítani az alkatokat egy végzetes hiba, hiszen nincs két ugyanolyan beteg egy igazi homeopata számára.

Az emberi lények ezerszer bonyolultabbak mint egy sakktábla a legjobb tudású sakk játékos kezében.”

Kent szerint a legkisebb változás a beteg mentális vagy fizikai tünet kombinációjában egy teljesen új beteget varázsol elénk. Tehát ha „bele ragadunk” abba hogyan csoportosítottuk a beteget akkor nagy eséllyel nem vesszük észre hogy a „klasszikus” tünet elemzés már egy teljesen másik szert indikálna.

És valóban, ez az én leggyakrabban ismételt kritikám a homeopátiát „forradalmasítók” számára. Ha az anamnézis alatt a különböző csoportosításokkal és más unortodox módszerekkel töltjük el az időnket akkor honnan tudjuk hogy az adott beteg esetében nem-e csak akkor kaptuk volna meg a helyes szert ha az egész időt nagyon alapos „klasszikus” elemzéssel töltjük?

Sajnos a csoportosítás szembe megy a homeopátia egyik legalapvetőbb törvényével, miszerint az individualizációra törekszünk. Ha csoportokat alkotunk akkor óhatatlanul eltávolodunk az individualizációtól. Nyilvánvaló hogy beskatulyázni valakit az pontosan az egyéni jellegek felfedezésével ellentétes irányú folyamat.