Ebben a posztban egy olyan témáról írok amiről soha nem lehet hallani homeopátiás körökben.

Arról szeretnék beszélni, hogy a homeopátia gyakorlatilag a felvilágosodás és a tudományos forradalom milliőjéből fejlődött ki. Pont abban a korszakban és igenis Hahnemann részt vett benne!

Hahnemann igenis a felvilágosodás és a tudományos forradalom áramlatához tartozott és nem a babonás, okkult és keresztény körökhöz, legalábbis a munkássága és a művei alapján. Ahogy régebbi posztokban írtuk, Hahnemann mindig a tudományosságot és a tudományos módszert hangsúlyozta, és említést sem tett okkult, ezoterikus, és keresztény miszticista elődjeiről, kortársairól.

Tehát el lehet azt mondani, hogy akik a mai világban a homeopátiát el szeretnék vinni egy okkult, ezoterikus és keresztény irányba, azok nem csak Hahnemann akaratával mennek szembe, hanem a felvilágosodás eszmeiségével is amiért az emberiség oly sokat harcolt és olyan vívmányokat produkált mint a tudományos módszer, és a tudományos forradalom.

Évszázadokig harcoltunk (mármint mi, az emberiség) hogy ledobjuk magunkról a kereszténység igáját és tudjunk szabadon gondolkodni, erre a 21. században jönnek a keresztény ezoterikusok és átveszik az irányítást a homeopátiában, különösen Magyarországon.

A felvilágosodás eszmeiségével is ellentétes az hogy sokan megpróbálják az ezotériát is bele erőszakolni a homeopátiába. Minden egy belső utazás, minden jelenséget meg kell feleltetni egy ezoterikus belső utazásnak, minden okkultan párhuzamos mindennel stb. Ez nem a tudományos szellem hanem valami más, leginkább az okkult keresztény „gematria” gondolkodás ahol mindennek a szimbolikus párhuzamosságát, szinkronicitását keressük, stb. Persze a keresztény ezotériának több más eleme is van, de ez az egyik legmeghatározóbb.

Akik kételkednek persze mondhatják azt hogy Hahnemann keresztény volt, de válaszul azt kell mondanunk hogy a munkásságát olvasva ez NEM látható, tehát valószínűleg azokhoz a tömegekhez tartozott akik megszokásból voltak keresztények, mivel mindenki más az volt, annyira természetes volt abban az időben hogy nem volt kérdés. Hihetetlen erősen volt bele ivódva a társadalomba.

A másik hogy Hahnemann kritizálta a felvilágosodás materializmusát, ez igaz. De ezt a Hahnemann BELÜLRŐL kritizálta és nem mint valami fanatikus keresztény inkvizítor. A felvilágosodásnak voltak hibái és igen túl materialistára sikerült, de összességében egy fejlődés volt az emberiség számára az okkult keresztény misziticista, sötét középkorhoz képest.