Az az aggaszó trend hogy a homeopátiát a new age és az ezotéria irányába próbálják elvinni nagyon sokan, ellentmond a homeopátia alapítóinak akaratával. A nagy gondolkodók, a világháború előttig bezárólag mind a homeopátia tudományosságát hangsúlyozták, és semmilyen diskurzus nem folyt sámánizmusról, repülésről az asztrális síkon, csakrákról, és semmilyen hasonló koncepcióról. Nem akarok nagyon rossz véleményt formálni ezekről a dolgokról, nem zárom ki hogy működhetnek, de a valóság az hogy az emberiség legnagyobb gondolkodói 300 évig a tudomány irányába szerették volna vinni a homeopátiát.

Ezért visszatetsző hogy sokan most összekeverik az ezotériával és tényként prezentálják a köztudatnak hogy „ez a homeopátia”. Ez valójában a homeopátia meghamisítása önös érdekből, mivel marketing szempontból sokkal eladhatóbb az ezotériával kevert homeopátia.

Nézzünk meg egy idézetet az Organon bevezetéséből:

The era of scientific medical experimentation begins with Hahnemann and nobody else. Scientific to the core, Hahnemann experimented scientifically for scientific observation. Alert with intellectual power, he conceived his induction scientifically from scientific observation. Uncompromisingly scientific for experimental verification, he verified his induction scientifically for all time on his patients and made his method of symptom similarity for all time the central curative method of scientific medical therapeutics. For over a hundred years this method has been consciously and unconsciously followed by the medical profession. The results substantiate Hahnemann’s contentions. There is no greater achievement than to have scientific truth, pass it on, have succeeding generations follow it and express it. Hahnemann’s ‘Organon of Medicine” goes out to teach symptom similarity as the experimental basis of pathologic and therapeutic diagnosis, as the echte Heilweg of scientific medicine.

James Krauss 1920-ban azt írja: A tudományos jellegű kísérleten alapuló orvostudomány a homeopátiával kezdődött! Hahnemann színtiszta tudós volt, tudományosan kutatott, a tudományos megfigyelést gyakorolta. Tudományos indukciót hajtott végre tudományos megfigyelések alapján. Tudományos jelleggel alátámasztotta az indukcóit tudományos kísérletekkel.

Majd a végén azt mondja: a tünet hasonlóság az echte Heilweg a tudományos orvoslásban.

Tehát a homeopátia megfelel a tudományos módszer által előírt követelményeknek. Illetve nemcsak megfelel, de mintapéldája annak hogy egy alkalmazott tudományban hogy annak az irányelveit tökéletesen megvalósítani. Gondolom a legtöbben tudják de a tudományos módszer a megfigyelés, hipotézis, kísérlet folyamata. Ebbe a sámánizmus nyilvánvalóan nem fér bele.

Nézzük mit mond Hahnemann a hatos aforizmában:

§ 6 Fifth Edition
The unprejudiced observer – well aware of the futility of transcendental speculations which can receive no confirmation from experience – be his powers of penetration ever so great, takes note of nothing in every individual disease, except the changes in the health of the body and of the mind (morbid phenomena, accidents, symptoms) which can be perceived externally by means of the senses; that is to say, he notices only the deviations from the former healthy state of the now diseased individual, which are felt by the patient himself, remarked by those around him and observed by the physician. All these perceptible signs represent the disease in its whole extent, that is, together they form the true and only conceivable portrait of the disease.1

Hahnemann azt mondja, hogy az előítélet nélküli megfigyelő nem foglalkozik transzcendentális spekulációval. A mai „modern” homeopátiában mást nem is tapasztalunk csakis ezt! Az hogy összekeverjük az ezotériát a homeopátiával kifejezetten Hahnemann akarata ellen való!

Fogjunk a kezünkbe bármilyen háború előtti homeopátiás szakkönyvet, és olvassunk bele. Minden szerző a homeopátia tudományos jellegét hangsúlyozza. De nem azért nem tartalmaznak ezoterikus spekulációt ezek a könyvek mert ma már okosabbak vagyunk mint ők. Nem. Higgyük el, hogy elég okosak voltak abban az időben is, tehát ha akartak volna, spekulálhattak volna abban az időben is. Egész egyszerűen más volt az akarata 300 évig az emberiség legnagyobb orvosi elméinek.

Nem akarok név szerint említeni embereket de pl. a Tinus Smits nem azért írt nagy terjedelemben spekulatív, ezoterikus műveket mert okosabb mint Hahnemann vagy Kent. Aki ezoterikus ömlengésekbe bocsátkozik azt kerüljük el nagy ívben ha meg akarjuk őrizni a homeopátia tisztaságát.