Ebben a posztban az 273-as aforizmát elemezzük.

Talán nincs olyan aforizma az Organonban ami egyértelműbben szögezi le a homeopátia egyik alapelvét mint a 273.

§ 273 Sixth Edition
In no case under treatment is it necessary and therefore not permissible to administer to a patient more than one single, simple medicinal substance at one time. It is inconceivable how the slightest doubt could exist as to whether it was more consistent with nature and more rational to prescribe a single, simple1 medicine at one time in a disease or a mixture of several differently acting drugs. It is absolutely not allowed in homoeopathy, the one true, simple and natural art of healing, to give the patient at one time two different medicinal substance.

Hahnemann explicit módon, teljesen egyértelműen MEGTILTJA, hogy egyszerre egynél több szert adjunk.

Sajnos azt látjuk hogy a mai kortárs homeopátiás gyakorlatban a szakemberek egy nagy százaléka megszegi ezt a törvényt. Gondolhatunk a klinikai homeopátiás irányzatra (ami valójában egy lebutított verziója a homeopátiának), a brit homeopátiás körökre, és nagyon sok más „modern” homeopátiás irányzatra.

Ezen irányzatok képviselői gyakran azt mondják, hogy a klasszikus homeopaták elavult módon ragaszkodnak az Organonhoz és annak törvényeihez, mintha valamilyen vallási fanatikusok lennének, vagy szektát képviselnének.

Azonban nagyon nagy különbség van a vallási fanatikusok és a klasszikus homeopátiás tábor között, mégpedig az, hogy valójában EFFEKTÍVEBB lesz a homeopátiás gyakorlatunk ha ezeket a szabályokat betartjuk. A gyakorlatban több embert és nagyobb mértékben fogunk tudni meggyógyítani.

Valamint a klasszikus homeopátia rendszere közelebb áll a valódi tudományhoz és logikailag is egy koherensebb, harmonikusabb rendszer.

Ahogy elmondtuk pár előző posztban is, Hahnemann akarata az volt, hogy a Homeopátiát a matematikai tudományok felé kell vinnünk. Tehát el kell mondanunk hogy az aki más irányba szeretné vinni a homeopátiát, az ismét nem Hahnemann akarata szerint jár el.

Ezen felül érdemes még megemlíteni hogy az egy szer törvénye az nem egy javaslat az Organonban. Hahnemann rendkívül egyértelműen megszeghetetlen törvényként ír róla. Tehát amikor számos homeopátiás kollégám próbál klasszikus homeopataként hivatkozni saját magára de közben több szert ad, az egy álságos magatartás. Hahnemann nyelvezete szigorú és kérlelhetetlen. Amit mond az kifejezett tiltás, kerek perec, szó szerint, amit nem lehet máshogy interpretálni.

Tehát a homeopátiás kollégáimtól én személy szerint azt várnám el hogy magyarázzák meg hogy miért kívánatos ezt a törvényt megszegni és nem azt hogy megpróbálják „elsunnyogni” az egész kérdést és Hahnemann-t követő klasszikus homeopatának mondják magukat hamis módon. De sajnos soha senkitől nem hallottam még érveket kifejtve ebben a kérdésben.