A beteg megfigyelésének fontossága

Kent azt írja a 35. előadásában (https://www.homeoint.org/books3/kentlect/lect35.htm), hogy a beteg egész jövője függhet attól hogy milyen következtetésekre jutunk a szer felírás utáni megfigyelés alatt.

Ha a homeopata nem érti hogy mi történik a beteggel, helytelen lépéseket fog tenni, esetleg átvált egy másik szerre.

Már ez az első két kijelentés szembe megy a „modern” homeopátiás irányzatok által erőltetetett praktizálási móddal, hiszen a protokollok hívei és a szereket hetente váltogatók eleve nem tudják végrehajtani Kent, és a klasszikus homeopátia, alapvető betegkövetési irányelveit.

„A betegség belső természete mutatkozik meg az orvos számára, a tüneteken keresztül,” mondja Kent.

Ebben az előadásában Kent egy összesítést készít arról hogy milyen lehetséges reakciók léphetnek fel egy szer beadása után. Ezt minden homeopatának tanulmányoznia és követnie kell, ha be szeretné tartani a klasszikus homeopátia szabályait.

Nagyon röviden úgy lehetne összefoglalni a ezeket, hogy nem minden javulás jelent gyógyulást és nem minden rosszabbodás jelenti azt hogy baj van a beteggel.

Erre jó példa a nagyon sokak által ismert kezdeti rosszabbodás. Szinte közismert, hogy a homeopátiás szerek a gyógyulás előzményeként képesek rövid ideig rosszabbodást okozni a beteg állapotában.

Sajnos nagyon sok esetben, még gyakorló homeopátiás szakemberek is, elfelejtik figyelembe venni ezt és egy másik szer beadásával megzavarják ezt a gyógyulási reakciót, pedig ez csak a beteg megfigyelésének szempontjai közül az egyik legismertebb és legalapvetőbb.

A szereket hetente váltogatók és a több szert egyszerre adó „csekély képességű” homeopaták hibás gondolkodása már ezen a ponton nyilvánvalóan látható.

Nyilvánvaló, hogy ezen „módszerek” követői nem tudják megfigyelni a betegüket, hiszen folyamatosan másik szerrel bombázzák betegüket, vagy a másik esetben, ha több szert adnak egyszerre, akkor nem tudják megmondani hogy melyik szer váltotta ki a reakciót a betegben, hiszen a reakciót a keveréken belül csak az egyik szer okozta.

Tehát nem tudják a betegük állapotát megfigyelni, és az egész kezelés egy zavaros káosz formáját fogja ölteni.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük