A mai modern időkben megszámlálhatatlan mennyiségű „messiás” áll elénk a homeopátiás szakmai közösségben akik mind azt állítják hogy az ő módszerük egy mágikus kulcs ami megújítja a homeopátiát és előttük mindenki rosszul csinálta.
Ezek egyike az úgynevezett „miazmatikus” kezelés hívei. A poszt végén megnevezzük majd a főkolomposokat.
Ahhoz hogy ezt a módszert elemezzük és megtaláljuk az igazságot, természetesen Kent-hez fogunk fordulni. Kent azt mondja (http://www.homeoint.org/books3/kentwrit/writ08.htm): „a nozóda tendencia túl extravagánsá kezd válni”.
Mit jelent ez? Hogy hasonlóan ahogy MA is nagyon sok homeopata össze vissza dobálózik a nozódákkal hogy „miazmákat tisztítson”, már Kent idejében is felelőtlenül történt az adagolásuk. Kent hozzáteszi, hogy nagyon sok esetet látott már ahol Medorrhinumot adtak ahol a Thuja hatott volna, csak azért mert „szikotikus jellegű” volt a beteg.
És valóban személy szerint én is találkozom a „miazmatikus tisztítókkal” akik minden esetük előtt kitisztítják a szerintük jelen lévő miazmát az ahhoz tartozó nozódával.
Kent minden kétséget kizáróan kijelenti hogy ez hibás gyakorlat. Kinek higgyünk akkor? Kentnek, akit a modern homeopátia de facto atyjának tartanak Hahnemann után – vagy valamilyen 21. századi homeopátiás messiásnak, aki kikiáltotta magát a „forradalmi módszer” ismerőjének. A válasz egyértelmű.
Egyetlen kivételt ad Kent a Lesser Writings: Nosodes című cikkében. Amikor kevés a tünet vagy nem látható a helyes szer és a beteg kórtörténetében gonorrhea található akkor kísérletként adhatunk Medorrhinumot. Ugyanez igaz a szifilisz esetében. Amikor a kórtörténetben szifilisz szerepel, megpróbálkozhatunk a szifilínummal.
Végezetül Kent hozzáteszi, hogy felül kell emelkedünk a miazmatikus szer felíráson, hiszen a tünetek alapján felírt szernek elég hatásonak kell lennie a miazmák elvételéhez.
Sajnálatos módon még nagy nevű homeopaták is büszkélkednek a miazmatikus módszerükkel, mint például az Indiai Sankaran iskola, akikről már beszéltem sokat a blog posztjaimban az érzet és hasonló módszerek kapcsán. Sajnos ezek mind marketing célt szolgálnak. A betegeknek és a homeopátiás tanulóknak unalmasan hangzik a Kent féle homeopátia, de ha már az érzetek szárnyán lovagolunk és a miazmákat tisztítjuk varázslat szerűen akkor rendkívül izgalmassá válik a homeopátia.
Vélemény, hozzászólás?